Записи с темой: третьего отделения на вас нет, негодяи (список заголовков)
23:08 

Доступ к записи ограничен

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:18 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
На этой журфаковской сессии чувствую в основном усталость: с утра до вечера на ногах, все какое-то нереальное и не знаешь, за что хвататься. На этом фоне чем-то особенным оказалась научная конференция, которую я жду каждый год, а в этом году ждал особенно.
Если очень коротко, то на прошлой конференции я гордо кричал с трибуны трем внимательным слушателям о том, что Греч и Булгарин were in love, с цитатами из писем и мемуаров — и получил второе место из-за коварного вопроса жюри о Пушкине, который вообще герой не моего романа.
Но вот прошел год, и я здорово подтянул знания о XIX веке, обо всех его перипетиях, политической и социокультурной ситуациях, неожиданных поворотах, слухах, фактах — вообще обо всем, что можно найти спустя двести лет с специальной литературе. И пошел выступать в середине :D

Перед полной аудиторией журфаковцев выступал с темой о том, что Пушкин и Булгарин were in love, но квартирный вопрос испортил их но разные обстоятельства, включая подлость Вяземского и коммерческие интересы их разлучили. Суть моего доклада сводилась к тому, что нужно понимать особенности межличностных взаимоотношений, которые со временем имеют свойство меняться, прежде чем с литературоведческой, например, позиции что-то оценивать. Типа не просто Булгарин негодяй и гнобил Пушкина в печати, а Воейков что-то плохое наболтал, Дельвиг полил Булгарина грязью, Булгарин ответил и задел Пушкина, который тусил в газете Дельвига, и заверте. Это принципиально важно.
Лучшее с точки зрения Коняша и его фолловеров: когда после моих криков с трибуны ШЕЛЬМЕЦ ВАШ ПУШКИН встает юноша с вопросом из аудитории и представляется: «Здравствуйте, второй курс, Максим Пушкин». Бесценно.

Ну и, короче, очень эмоционально и аргументированно все это рассказал, ответил на вопросы из аудитории и от жюри, заодно напомнив о редакторской политике Булгарина в 40-е, о перебежничестве Сомова и Полевого, етц. Показал всем, что я тут не просто любовные записочки Пушкина два года читал :-D
Взял первое место и очень рад и горд, потому что, с одной стороны, я правда старался и много вложил в это исследование (которое является частью диплома), а с другой стороны — рассказал паре десятков журфаковцев о том, что был такой интересный журналист и литератор, Фаддей Булгарин, только вы всему про него не верьте. Может, у кого это еще и всплывет.

Но самым главным оказалось другое.
читать дальше

@темы: Третьего отделения на вас нет, негодяи, журфак: по городу бродят волки, почти притворившись псами

00:14 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"


Сходил на фильм «Гоголь. Вий» аккурат 5 апреля на самый ранний сеанс, так и не поняв, как лента посмотрела его еще за неделю. Больше всего не хватало Даши рядом, а желательно Даши с одной стороны и Сахарка с другой, но не всегда время нам подвластно.

Когда я смотрел «Гоголь. Начало», большую роль сыграл тот факт, что меня невероятно привлекал вообще тот таймлайн, который взяли создатели, и вся эта атмосфера. Да чего уж там — когда упомянули Фаддея Венедиктовича, я забился в конвульсиях и просидел оставшиеся без малого два часа в кинотеатре счастливый и радостный, с искаженным повышенным количеством эндорфина восприятием.
С «Вием» все вышло ровно наоборот: меня дико сквикнула исходная ситуация, от которой плясали — причем сквикнула простым непониманием (или намеренным игнорированием) исторического контекста. Коняш, кажется, говорил мне, что ко второму фильму пофиксили исторические баги — так вот, неправда, только усугубили все.
Так что добрых час-двадцать я просто сидел с перекошенным лицом, стараясь оттолкнуть от себя неуважение к XIX веку и напомнить себе же, что это массовое кино, мистический гиперреализм и вообще сериал ТВ3. Ничего не помогало: первую часть я реально уважал за исторические отсылочки и ништяки, статью Павлову написал об этом. А тут меня как будто предали.

Потом, конечно, тридцатисекундным эпизодом додали Бинх/Гоголь, но этого оказалось мало и поздно.
Уже который день не могу поверить, что вот семь месяцев ждал, когда нам покажут, что в ларчике Гуро. Или что семь месяцев ждал больше взаимодействия Бинха и Гоголя (кто там об этом говорил из фандомных?). Или что семь месяцев ждал. И что буду ждать еще пять месяцев.

Я не уверен до сих пор, понравилось ли мне: с одной стороны, этожгоголь, мне все еще нравится сеттинг и идея, актерский состав, всякие классные штуки и находки. С другой стороны, так наплевать на факты, недодать вообще всего и просрать техническую часть еще надо постараться.

подробнее о том, что не понравилось, со спойлерами

@темы: Василий-су! Государь жалует тебя чашею!, От чего умер твой последний раб?, Третьего отделения на вас нет, негодяи

12:50 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Прочитал мемуары Булгарина, а потом и Греча. Контраст, конечно, разительный; такого не ждал даже я.

Булгарин пишет на продажу: это сочная, захватывающая беллетристика, состоящая из эпизодов, каждый из которых драматургически выверен, затягивает читателя уже завязкой, а кульминация несет такой катарсис, что приходится перевести дыхание. И такие небольших эпизодов в шести частях «Воспоминаний» довольно много.
Опять же, отношение к описываемому. Булгарин любит всех, реализуя на письме то, что Греч презрительно зовет свойствами его национальной природы: любостяжание, тщеславие и, соответственно, пресмыкательство перед людьми важными и сильными. Да, иногда он перегибает палку, осыпая людей из своего прошлого таким количеством комплиментов, которые он также адресует всем русским, что ощущения странные. Но в то же время, по мере прочтения чувствуется этот задор, этот азарт человека, вписывающего себя в историю. И вся эта любовь вроде как немного распространяется и на читателя.
Булгарин много пишет о себе, о своих приключениях, о своих удачах и поражениях. Где-то привирая, где-то уходя из мемуаристики в область литературы — но это все часть самого Булгарина, и в этом гораздо большего его сути, чем в ином прямом описании.

Греч же в «Записках о моей жизни» выполняет роль акына: что вижу, то пою. Сам он появляется не слишком часто; добрых полкниги посвящены описанию виденного и слышанного, к автору отношение имеющее весьма опосредованное.
В основном это пять сотен страниц ненависти: Греч просто перечисляет людей, которых знал, и про каждого пишет по абзацу, а то и по нескольку страниц, что вот-де подлец и негодяй, первейших лицемер и повеса, да к тому же пристрастившийся к чарочке, кстати, жена у него была та еще дура. Пространные описания исторических событий с анализом (с высоты шести-семи десятков лет) правления того или иного государя и министров перемежаются мелочными придирками ко всем встречным-поперечным. Вот все пидарасы, один Греч — д'Артаньян в белом плаще стоит красивый.
Воспоминания его на книгу в художественном смысле, конечно, совсем не похожи (оно, само собой, и правильно, не каждый мемуарист — Булгарин). В первых главах он вываливает на читателя перечисление огромного количество родственников, про каждого написав по странице с тем, чтобы заметить в конце главы: теперь читатель имеет представление о действующих лицах, которые не раз еще встретятся на страницах этой книги. Разумеется, запомнить толпу родственников совершенно не представляется возможным, да и не то чтобы все они играли одинаково большую роль в судьбе Греча.
К тому же, воспоминаний писались в разное время и в разном возрасте, так что там есть и повторы, и переоценка ценностей. Это немного сбивает с толку, такой вот сбой в матрице.

Из интересного: Греч действительно неплохо описывает обычаи времен правления Павла и Александра. Но именно обычаи — в то же время Булгарин замечательно, с этой его богатой фельетонной практикой, описывает нравы. Наверное, будь я историком, многие эпизоды доставили мне куда большее удовольствие.
Те крохи информации, которые Греч все-таки дает о себе, тоже любопытны. Так, например, он не получил последовательного образования: тот-то научил его тому, этот — этому, гувернеры были негодяи и пьяницы. Спасибо, что Греч читал много книг, а так бы, конечно, вряд ли бы вышло что-то путное. А еще своего отца он описывает почти как Булгарина, штош.

Вообще книга воспринимается как огромная длинная лекция Павлова (потому что ВСЕ ЛИБЕРАЛЫ ПОДЛЕЦЫ НЕНАВИСТНИКИ РОССИИ), но у Павлова есть что-то светлое в жизни (скажем, «Третья правда» и «Наш современник»), а у Греча — только агрессивная ненависть.
Вот Булгарин как-то жаловался Зотову, что, имея его взгляд на мир, непременно бы утопился в Неве. Мне кажется, со взглядом Греча что-то очень похожее.

Напоследок, сопоставление взаимных описаний Булгарина и Греча.
Булгарин в «Воспоминаниях»: любезный мой друг Николай Иванович Греч, чудесный человек и замечательный профессионал своего дела, как-то сказал мне...
Греч в «Записках о моей жизни»: прибежал как-то Булгарин меня о чем-то предупредить, ну знаете, эта польская морда, небось только что обивал пороги сильных мира сего, ну я и говорю, Булгарин, сколько можно, дай хоть полдня не видеть твою тушу, а?

По возможности не ссорьтесь под конец жизни из-за денег с единственным другом, который мог бы рассказать, что вы не такой уж и негодяй.

@темы: не душу делим, чай - постель всего лишь, Третьего отделения на вас нет, негодяи

13:55 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Периодически встречаю в мемуарах первой половины XIX века комментарии типа «Он был не очень образованным: знал всего два языка, кроме русского» @ смотрю с высоты прогрессивного XXI века со сложным лицом на 200 лет назад.

Сделал сегодня в ночи вывод, что у меня в мозгу еще не образовались какие-то важные связи, которые позволяют воспринимать язык в любом состоянии.
Конечно, я прислушиваюсь внимательно к французскому, когда смотрю фильмы или слушаю что-то, но так я и к английскому прислушиваюсь гораздо активнее, чем к фоновому русскому. Но все не так просто! Вот, например, когда я засыпал под Найтвейл, я просто слушал-слушал, а потом понимал, что уже час как сплю, и в наушниках тихо. А когда я вчера засыпал под аудиокнигу Prisonnier d'Azkaban, последние минут пять различал только имена, кажется.

С чтением тоже американские горки. Вот я читаю целую страницу, все ясно понятно солнечно, я радуюсь, как-де славно, язык вышел на новый уровень! И тут же: несколько предложений, где знакомы только предлоги С: Не все сразу, мон ами, не все сразу.

Позвонила наконец ВВ, объявила, что вот-вот начнутся-таки курсы, которых я ждал с января. Казалось бы, живи да радуйся @ как бы не так. Группа собралась с уровнем В1 — на два уровня ниже того, чему я хочу учиться. Я не жалуюсь — мне все равно нужно непременно ходить на курсы, потому что не говорил по-французски, кажется, с начала октября, да и вообще самообучение — временная мера, мне нужен наставник.

Тем не менее, я вижу прогресс: и в том, как я лучше понимаю французскую речь, и в том, как я читаю на французском. В конце концов, и Булгарин с классным образованием и службой в армии Наполеона говорил по-французски с горем пополам.
Все еще испытываю неизъяснимую радость, имея дело с французским, и радуюсь, понимая его :heart:

@темы: Херовато у меня дела, Лафайет., Третьего отделения на вас нет, негодяи, I'll find her if I have to burn down all of Paris

23:43 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
— Я так больше не могу! — Пушкин устало упал прямо на аккуратно застеленную кровать Булгарина и патетично закрыл лицо руками. — Забери Сомова обратно. Это уже ни в какие рамки!
Булгарин комментировать интервенцию Пушкина не стал, а только понимающе хмыкнул.
— Увели твоего Дельвига, м?
Пушкин, конечно, вскочил с видом оскорбленной гордости, замахал руками и, казалось, занял своими кудрями все свободное пространство комнаты. Булгарин подождал, прекрасно зная характер солнца русской поэзии. Наконец, приступ самонакручивания благополучно истощил себя.
— Ну, положим, не увели, — протянул Пушкин, схватив со стола красивый декоративный подсвечник, который немедленно принялся вертеть, занимая себя, — но процент участия Сомова в моей жизни мне не нравится совершенно.
— Он очень ответственный работник, а ты золотая молодежь, — отмахнулся Булгарин. — Человек работает не покладая рук, а тебе лишь бы лясы точить. Еще бы он не вызывает у тебя энтузиазма. Аукнется тебе твое бонвиванство, Пушкин.
— Фаддей, ну не начинай, — Пушкин снова опустился на кровать, уже напоминавшую поле боя. — Я просто не гонюсь за наживой!
— Поэтому и клянчишь деньги, — резонно заметил Булгарин. — Ничего, подрастешь, успокоишься...
— Ну мам!

Булгарин и сам не до конца простил Сомова, но посвящать Пушкина в свой глубокий внутренний мир считал излишним.
— Сомов вообще молодец, если не считать того, как он лихо сбежал в ваш лагерь. Даже Коленька Гоголь сделал это максимально галантно, до сих пор меня поминает добрым словом в печати. А Орест фактически был частью Пчелки. Нас вообще трое над ней работало тогда — мы с Гречем и Сомов. Ну казалось бы — связаны одной цепью, все, дружба на века! Нет, захотелось ему податься в высокое искусство. Ну вот теперь и пашет как сумасшедший — у вас заработать труднее, чем у нас.
— Честно говоря, не для того я к тебе пришел, чтобы послушать, какой Сомов замечательный, — кисло отозвался Пушкин.
— Вот мы и перешли к самому интересному — каким ветром тебя вообще сюда занесло? Мне еще репортаж дописывать. А если не объявится наш дорогой очеркист, то придется ночью спешно изображать фельетон. Принимаю тебя только по большой любви.
читать дальше

@темы: Рихито-сама, Третьего отделения на вас нет, негодяи, ангелы - всегда босые...

23:08 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Все-таки подхватил простуду, и сразу же начал с ней бороться, потому что научен горьким гоголевским опытом, когда «ой, да само пройдет» осенью плавно вылилось в «я снова вижу гроб». Тут еще эти увлекательные истории из жизни литераторов XIX века, которые жили не тужили, готовились покорить Россию своим творчеством, а потом скоропостижно скончались в двадцать лет от простуды (((((: Спасибо, бодрит. В связи с этим, конечно, приостановил свои спортивные начинания после трехнедельного следования программе и вообще расстроился — все-таки верил, что спорт укрепляет иммунитет. Подумывал было оставить после выздоровления только йогу, потому что чувствую себя после нее на удивление хорошо.

Но вот сегодня пришлось вспомнить, зачем еще был спорт — когда заболело все, что только могло заболеть от нынешнего образа жизни.
По моему инстаграму может показаться, что в основном я сижу с собакой, готовлю дипломы и хожу по театрам; надо сказать, по большей части так и есть. Разве что по театрам сейчас хожу чуть меньше, зато почти все время сижу — читаю книги к журфаковскому диплому, монтирую режиссерский диплом, смотрю фильмы.
Так что, конечно, заболели шея и грудная клетка. Этого стоило ожидать — у меня давно проблемы с шеей, из-за чего нельзя прыгать на батуте, стоять на голове и долго читать. Отобрали все радости детства, короче. Ну вот и сейчас — подолгу сижу с наклоненной головой, все там в шее передавливается, постоянно болит голова, загривок, трудно дышать. Пока я дружил с приложением Найк, этого удавалось счастливо избежать. Собственно, когда я осенью первый раз брался за это спортивное дело, основными целями как раз и было компенсировать сидячий образ жизни и отвести душу из-за постоянного стресса, связанного с дипломами. Ну и иммунитет, но тут, как мы видим, провал.

Монтировал всю вторую половину дня, чтобы добить наконец хотя бы черновик, и обезболивающие не помогали, такое себе времяпрепровождение, 4/10, не рекомендую друзьям.
Зато сел ужинать, а по Пятому серия «Следа» с моими дорогими любимыми ФЭСовцами: Ванечка с Оксаной в лаборатории, Майский с Даниловым на выезде <3 Пока я радостно хлопал в ласты, что Майский с Ванечкой сидят рядом, и Ванечка опасно шутит, а Майский смешно пыхтит, — заметил, что перестало болеть вообще все. У меня так раньше только с журфаком было, который лечил все болезни.

@темы: Херовато у меня дела, Лафайет., Третьего отделения на вас нет, негодяи, Василий-су! Государь жалует тебя чашею!, ...и лучше погибнуть детьми, неправда ли?

23:39 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Все началось с того, что Беатриче позвонила мне. Я как-то не привык, что она мне звонит, испугался, убежал с пары зарубежки (мы как раз обсуждали антиутопии), ответил на звонок.
А Беатриче, знаете, с этим своим голосом как перезвон колокольчиков, говорит: знаете, Даша, я сейчас читаю тут про Эйзенштейна, сразу вспомнила ту вашу колонку, и теперь мне интересно, что вы думаете про автора статьи...
Конечно, я не могу быть уверенным в мотиве этого звонка: Коняш утверждает, что после этого мне грех жаловаться на пропасть между мной и дипломной руководительницей, сам же я больше склоняюсь к признанию за Беатриче несомненного такта в попытке напомнить о приближающемся дедлайне сдачи первой главы диплома и выразить желание прочитать эту главу до сдачи практики.
Но факт остается фактом. Она позвонила и выказала участие к важным для меня темам.

Я выдохнул, взял себя в руки и написал параграф диплома — хотя планировал все праздники посвятить монтажу. Что называется, do it for her.
Конечно, мне было в радость — я вообще все еще окрылен своей темой, которую мы вместе с Беатриче вырвали едва ли не зубами. Но мне было и тяжело. И из-за объема, и из-за количества источников, которые я успел прочесть до, но никак не мог уложить в один параграф.
Я вспоминал вчера, как я к этому пришел: как мы слушали с Коняшем лекцию Беатриче, пели «Гамильтона» и били себя кулаком в грудь (у меня был синяк немного выше сердца), и Булгарин как-то неожиданно взял за душу. Я потом часто говорил: Беатриче так читает лекции, что можно и Гитлера полюбить после ее аргументов. Но Беатриче читала и про Миллера, и про Полевого, и про кого только не — а в душу запал именно Булгарин (и Греч, кстати; как она читала лекцию про журналистику Отечественной войны!).

Вот есть такие преподаватели: когда лекции читает Мороз, хочется прочитать все, о чем он хоть вскользь упомянет, и понять это; когда лекции читает Гиберт, хочется посмотреть все кино; когда лекции читает Павлов, хочется обложиться журналами и газетами; и Беатриче, конечно, занимает достойное место в этом ряду колоссов.

И вот я много читаю про то время, про тех людей и про Булгарина особенно, и это умопомрачительно интересно и резонансно моей душе.
Вчера около трех часов ночи скачал «Русскую старину» за 1909 год, где опубликованы два письма Булгарина, которых нет у Рейтблата, и просто орал в ночи, потому что моему мальчику очень тяжело, грустно и плохо. Он устал от всех этих распрей, от воейковых и вяземских. Он так устал, что просто хотел бы все бросить и уехать смотреть, как растет виноград.
И хотя он по полгода жил в Карлове, он все равно не бросал журналистику, понимаете? Он просто не мог все это оставить. Хотя доход от Карлова равнялся доходу от Пчелки.

Может показаться, что я ору только от всяких сомнительных слухов, которые придумываю сам себе, и иногда я тоже боюсь, что так и есть. Но потом я вспоминаю о первом порыве души, тогда, на лекции Беатриче,и эту горячку чувств, испытанную на паре очников. И все это нервное возбуждение, когда я читаю про Булгарина. Это все выше того, как я презентую это в дайре, например, просто потому, что для меня все эти исследования играют огромную роль, но я понимаю, что роль эту они играют только для меня.
Впрочем, этот пронизанный духом культуры вывод не мешает мне шутить, что вот выйду я на защиту диплома и начну рассказывать про любовь Пушкина к Булгарину, что ты мне сделаешь, я в другом городе, за мат извени.
Отлично синхронизировались с Коняшем, который пилит кулстори про своих дипломных котанов Херста и Пулитцера, которых я люблю еще с первого просмотра «Гражданина Кейна», конечно же, и все это так близко к моим пирожочкам, что я периодически комментирую его цитаты как ТЫ КОПИРАЙТИШЬ МОЙ ДИПЛОМ, и кто после этого всегда скажет, что диплом не нужен?

@темы: журфак: по городу бродят волки, почти притворившись псами, Третьего отделения на вас нет, негодяи

00:35 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Насколько сильно соскучился по Булгарину, понял в субботу. Хотел посвятить весь день монтажу, но вот уборка, а потом — полчаса до обеда, куда уж тут, проект будет грузиться дольше. Дай, думаю, посмотрю литературу ко второму параграфу журфаковского диплома, одним глазком только, так, чтобы потом легче было.
Очнулся в семь вечера на середине труда Вацуро про «Северные цветы» Дельвига, потому что случайно зацепился в каком-то источнике про работу Булгарина в альманахе барона и заверте.
Я вообще консультировался с этой работой частенько, но последовательно ее не читал, потому что ну когда, когда?

Провалился обратно в XIX век, как Алиса в кроличью нору.

Так люблю Булгарина, это же надо! Сегодня позволил себе посмотреть наконец ту документалку по Культуре, которая годами ждала своего часа в закладках. Двадцать шесть минут про Булгарина: элементы реконструкции, говорящие головы — я убедил себя, что это все для дела, для режиссерского диплома, референсы, так сказать. А там Рейтблат один из экспертов, с чьего НЛОшного сборника вообще все началось, я имею в виду, из серьезного исследования булгаринской темы.
Так-то я почти все знал из рассказанного, кроме, может, каких-то деталей, которые сложились в слово вечность из битого стекла, до того все это вгоняет в грусть.
Мне вот как-то врезались в память строчки из письма Елизаветы Телешевой Эйзенштейну в Алма-Ату: «узнала, что вы ехали веселым, а стали грустным, усталым и одиноким». Это я в фандоме XIX века. Серьезно.

То есть вот, например, однокашник Булгарина по шляхетскому корпусу (Аполлон Марин) в воспоминаниях писал, как кадеты били юного Фаддея со словами: "Бей Костюшку!" Q__________Q
После того, как его первый раз побили, Булгарин заявил обидчикам, что вырастет, выучится и отомстит.
Через несколько месяцев он подтянул русский язык, вскоре нагнал товарищей по всем предметам, начал писать стихи и ходить в православную церковь, сделавшись душой компании.
Без покровителей, семьи и состояния, сделал себя: еще до двадцати лет стал орденоносным офицером и героем (после битвы под Фридландом).
А потом все обрушилось — и пришлось начинать заново. А потом снова. И, конечно, ни 14 декабря, ни во время польского восстания, ни вообще когда-либо потом Булгарин не хотел начинать все опять заново.

А закончился фильм демонстрацией прижизненной гравюры Булгарина (выполненной за три года до смерти), где сам Булгарин написал: «Не поминайте лихом». Как удар под дых.
Моя мерцающая в непроглядной ночи звездочка :weep3:

@темы: ...и лучше погибнуть детьми, неправда ли?, Третьего отделения на вас нет, негодяи

00:19 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Дверь снова хлопнула, холодный воздух неуверенно прошелся по кофейне. Бариста привычно поздоровался с вновь пришедшим, на что Булгарин не обратил внимания: любишь работать в Старбаксе, люби и дежурные приветствия всех встречных-поперечных.
Впрочем, на этот раз стоило проявить любопытство: новый посетитель, уверенно зайдя со спины, ловко выхватил из рук Булгарина айпад и сел напротив еще до того, как волна возмущения успела зародиться где-то в недрах польского сознания.
— Ты охуел? — Булгарин приподнял бровь.
— Да, — честно ответил Пушкин, проглядывая текст на экране планшета. — Но это не новость. Новость — парниша, чью драму ты изволишь читать, так?
— Отдай айпад, — потребовал Греч, сидевший по диагонали от Булгарина, а значит теперь — аккурат возле Пушкина. — Совсем совесть потерял. Что скажет Вяземский, когда узнает, с кем ты за одним столом сидел? Вали отсюда.
— Какие мы суровые! — ни капли не смутился Пушкин. Он заботливо вернул текст на нужную строчку и положил планшет возле стаканчика кофе. Правда, сам кофе взял взамен. — Это что, корица? Фу, как примитивно.
— Иди закажи себе кофе на свой вкус, — посоветовал Булгарин, поняв, что взывать к голосу разума тут не прокатит. — Вообще-то мы работаем.
— Так что, как тебе Белинский? — игнорируя все сказанное, поинтересовался Пушкин, даже причмокнув, предвкушая обсуждение.

читать дальше

@темы: Рихито-сама, Третьего отделения на вас нет, негодяи, ангелы - всегда босые...

16:14 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Проснулся в приятной неге с мыслью о том, что могу посвятить себя Булгарину и ко, модерн!ау фичкам и «Гоголю», обмазаться Лемке и Лотманом.
А потом вспомнил, что режиссерский диплом не смонтирован. Компьютер надрывается как может, а я сижу и думаю: на кой пень мы снимали в 4к? Ну знал же я, что это плохая идея. Но нет, Микк — глаза завидущие, надо ж КАК В КИНО, чай не семестровые задания снимаем. Мучайся теперь.

Зато утро началось славно — с комментария в твиттере.
комментарий о том, что пять лет универа не пропали даром
Практически готов внести это отдельным пунктом в практическую значимость диплома про Булгарина. Крайне рад, что наши с Никошей изыскания не пропадают даром, а служат великой цели просвещения.

Вот еще давеча рецензию Булгарина на рок-поэмы Есенина репостнули в группу-событие. То ли смеяться, то ли гордиться.
Когда твой игровой аккаунт популярнее тебя :D

Снова хочется писать тексты, рассказывать о XIX веке и о том, что я вычитал у Манна.
Но неожиданно подкрался дедлайн, меньше двух недель до сдачи всех черновиков дипломов. Чувствуете, паленым пахнет? Это моя жопа.

@темы: РКТ: журавлик, приземлившийся на ладонь, Kevin the journalist, voice of Strex, Третьего отделения на вас нет, негодяи, журфак: по городу бродят волки, почти притворившись псами

00:24 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Упомянул при матери, что вот, мол, день смерти Пушкина, какая дата! А мать в ответ и говорит: читала я давеча статью в Комсомолке про наше все, а там и говорится, что Дантес был геем, все сестры Гончаровы спали с Пушкиным, да и вообще в последние годы было ясно, что солнце русской поэзии закатилось, Александр Сергеич уже не торт и все в том же духе.
Я прям обмазался этим пересказом, говорю матери: ну на то это и Комсомолка, да, ты же понимаешь?
А мать говорит: не знаю, что ты там имеешь в виду, но статью я прочитала с большим интересом.
Так и работает желтая журналистика, как мы все тут понимаем, привет от сами знаете кого, и я даже не только про Херста.

Мне вся эту ситуация напомнила тот материал в «Аргументах и фактах» к юбилею Эйзенштейна, где про Эйзенштейна-то и не говорилось толком, только про «неоднозначные отношения» с Александровым. Одного поля ягоды, само собой, все массовые издания.
Я их уважаю, но иногда из-за них грущу.

Вот и к слову об Эйзене — хотелось бы написать, дескать, так и так, почему не отметили в медиа, какой был великий режиссер, но ведь тут же встает вопрос — а был ли мальчик?
Хоть меня на третьем курсе и поразили горячо «Иван Грозный» и «Потемкин», а все ж таки, положа руку на сердце, не могу сказать, что Эйзен — кинематографист. Он может снять фильм, как может поставить оперу — то есть будет ли это оперой или мюзиклом и найдется ли на это зритель остается открытым вопросом. Он всегда впадал в крайности: то у него вместо фильма театр, то лозунг, то формализм сплошной.
Вот Мороз говорил: да не потому у Эйзена в Америке с кино ничего не вышло, что он был из Советского союза, — просто режиссер он был такой, своеобразный. Может, даже вообще не режиссер.

Но все это не помешало Эйзену войти в историю, внести огромный вклад в киноискусство, в киноведение. Как же его работы про цвет в кино, про звук в кино, про символ в кино? Как же огромная внутренняя сила «Потемкина» и неистовство «Ивана Грозного»?
Меня Эйзен вдохновляет в том числе вот этой реализованной невозможностью. Он, несомненно, удивительный.

@темы: Василий-су! Государь жалует тебя чашею!, Третьего отделения на вас нет, негодяи

17:54 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
В начале сессии был очень смешной момент, когда мы сидели уютной либерафанской подгруппой и ждали Беатриче.
Как водится, зашла речь о дипломах, а я весь сижу такой в футболке с Пушкиным и со значком с Северной пчелкой и говорю, мол, всего параграф, барышни и Дмитрий, всего параграф, и голову пеплом посыпаю. Целый месяц из жизни у меня выпал с этим бронхитом.
Тут активизируется Юля:
— У меня тоже бронхит был! — радостно кричит она. — Даша, у нас с тобой столько общего!
— Лучше бы у тебя количество написанного для диплома было с Дашей общим, — качает головой Коняш, — а не бронхит.
:lol:
(Потому что я со своим параграфом уверенно вырвался вперед по сравнению с одногруппниками, у которых прогресс был, как они сказали, «нулевой».)

Вообще-то говоря, все так хлопают меня по плечу в связи с тем, что у меня диплом на тему, которая мне нравится, и вообще человек-маяк просто.
А я вот так ждал, что приду на жур, а там все шутят шутки про Булгарина со мной и Пушкина ругают, а ничего подобного, конечно же.

В один из первых дней сессии прочитал какую-то кулстори про Булгарина, который где-то там крупно проебался, что ли, и начал даже фичок на эту тему писать, лол, в лекциях по организации работы пресс-служб, потом пришлось его судорожно вырезать, когда лекции просили одногруппницы и Сопкин на экзамене проверял.
Ну так вот я настолько потерялся в сессии, что забыл напрочь и что за история, и где я ее прочитал, и кто там были участвующие лица. Пушкин — не Пушкин? Надеждин — не Надеждин? Абонент не абонент, короче.
Меня почему-то именно это выбивает из колеи сильнее всего, вот эта потерянность, как будто стою, держу в руках что-то, а оказывается, что ничего.

Погрузился в дела института, разумеется, сразу после сессии, не отдохнув и не переведя дыхание, и только вот на днях сел почитать хоть главу Манна, а там среди филологического анализа романтических поэм встречаются неожиданно мысли, от которых у меня в голове щелкает и проясняется (про первичную роль автора, а не персонажа, например), и я снова чувствую себя Сашкой Самохиной, которая из абракадабры текста наконец считывает смысл. Это здорово. Гораздо лучше, чем можно описать или представить.

@темы: Третьего отделения на вас нет, негодяи, Херовато у меня дела, Лафайет., журфак: по городу бродят волки, почти притворившись псами, ты хочешь быть богом хотя бы в словах

18:52 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Фанфактов вам в ленту!

Вот я раньше думал, что когда романтические поэты характеризовали друганов как ленивцев, это было такое, типа как сейчас «бро, ну ты и ленивая жопа».
А ОКАЗАЛОСЬ, ЭТО КОМПЛИМЕНТ.
Реально комплимент!

Ю.Манн пишет, что «деловитость — это зачастую карьеризм, угодливость, услужливость молчалинского типа. А лень — несогласие души стремиться к тому, чего домогаются многие: к богатству, чинам, почестям и т.д. Лень — уклонение от торной, привычной дороги большинства».
ИШЬ ЗАВЕРНУЛИ.
Кстати, по этому же принципу в романтической поэзии существовала расхожая оппозиция «халат» — «мундир»/«ливрея». Ну опять же — вольная жизнь Vs несвобода и прислужничество.

НО И ЭТО НЕ ВСЕ
Батюшков примерно в 1815-16 написал «Похвальное слово сну», где нарисована картина заседания Общества ленивых.
Так вот, раз уж есть общество, должны быть и авторитеты. Таким авторитетом утверждается Крылов.
А В НОВОЙ ПОЭЗИИ СХОДНОЕ АМПЛУА ОТДАНО ДЕЛЬВИГУ.

ТОХА, И ТУТ ТЫ
здравствуйте пидараствуйте

Короче, когда Дельвига зовут сыном лени (Пушкин), братом по музам и лени (Баратынский) и вот это все — это комплимент комплиментов и мое увожение бунтарю и Поэту с большой буквы.

В рамках такой оппозиции «деловитость — лень» становится гораздо понятнее презрение к Булгарину, кстати. Ну то есть если даже брать тот период, когда Вяземский еще не слил инфу про Третье отделение, и аристократы просто не очень любили Фаддея Венедиктовича (хотя и тусили с ним, лол). Он же был деловитый, вот уж о ком точно не скажешь сын лени. Пчелка моя трудолюбивая <3

@темы: Третьего отделения на вас нет, негодяи

22:03 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Приехала в гости Сахарок. Ели лапшу (как в американских фильмах!) и слушали Дореволюционного советчика, потом смотрели «Гоголя». Идеалити :heart:
Так рад, что бро понравился «Гоголь», то есть вот серьезно, «ты же возьмешь меня на продолжение?» :jump3: (Ее покорили Тесак и джинсы-скинни у Гоголя :D )
У меня с «Гоголем» пошел эффект Тварей: с каждый просмотром фильм кажется все короче, хорошо хоть продолжения ждать не два года, а до апреля :"D

В ночи читал Лемке, продираясь через его ненависть к Булгарину и отвлекаясь поминутно на то, чтобы что-нибудь да погуглить, типа подписной цены «Отечественных записок» — в итоге узнал гонорар Белинского (работая в «Отечественных записках», он получал от 4500 до 5000 руб ассигнациями в год, лошара), подписную цену «Современника» (16 руб 50 коп), доход Краевского (больше 100к ассигнациями, пидор!!) — что угодно, кроме изначального запроса, — а наутро упорно вертелась в голове песня Дореволюционного советчика «Таетъ ледъ».
И, так как уж все шло чересчур хорошо, случайно под эту песню зашипперил Булгарина и Дельвига.



Ваши лобызанья, что щербетъ,
Температура, какъ въ жаркомъ Кисловодскѣ,
Промежъ нами теперь!

:eyebrow: :facepalm3:

И чтоб два раза не вставать, наткнулся на выражение soûl comme un Polonais (дословно — пьяный, как поляк), аналог нашего «пьяный, как сапожник». Вспомнил ту характеристику Булгарина: «По службе ведет себя дурно, способности ума имеет хорошия, пьянству иногда предан, в хозяйстве хорош».
:bottle:

@темы: Третьего отделения на вас нет, негодяи

23:23 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Лемке приводит огромное письмо (читай: донос) Булгарина в Третье отделение об «Отечественных записках» Краевского.
Удивительно даже не то, что даже Лемке признает, что Краевский, в общем, вполне себе был негодяй. Удивительно, что все это огромное письмо полностью прочитал Дубельт.

То есть серьезно, я в три этапа читаю это письмо, и все еще не дочитал, оно реально ОГРОМНОЕ, с кучей цитат, выписок, конкретных примеров, служащих поводом к праведному негодованию Фаддея Венедиктовича. Ситуация там реально такая себе: «Отечественным запискам» позволяются такие вольности, за которые прикрыли лавочки Дельвига и Полевого, всякий якобинизм, короче, Да здравствует революция, мы красивы и умрем!
Ну вот и на полях этого опуса пометки Дубельта.

У меня в школе была чудесная учительница русского и литературы, которая всегда вздыхала, когда я сдавал тетради с сочинениями, потому что мое мнение чесалось и желало быть высказанным на восьми страницах и во всех подробностях (спасибо, что на журфаке это только приветствуется), при норме примерно в две страницы. И вот как-то раз мне возвращают тетрадь, а там где-то ближе к концу красной ручкой отмечена какая-то мелкая ошибка.
— Ого, — говорю, — ничего себе!
— Да, — очень тяжко вздохнула учительница, — представь себе, я действительно все твои работы читаю. Целиком.

Так что я просто представляю себе лицо Дубельта, когда ему приносят письмо, а там стопка исписанных листов и отправитель — Фаддей Дубельтович.
Бесценно.

@темы: Да здравствует революция, мы красивы и умрем!, Третьего отделения на вас нет, негодяи

21:31 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Читая записки Булгарина в Третье отделение, периодически натыкаюсь на его слова о том, что вот, мол, прикладываю к сему письму журнал такой-то или статью из газеты такой-то, чтобы вы убедились, какое говно про меня пишут.

То есть Булгарин очевидно подписан на все эти издания и, возможно, получает не один экземпляр.
Just imagine: Булгарин раз в год берет стопку ассигнаций и идет подписываться.
— Так, экземпляр для себя, экземпляр для Греча, экземпляр для Бенкендорфа, сто пудов надо взять экземпляр, если придется доказывать что-то Николаю, и еще лучше иметь про запас экземпляр, чтобы бросить его патетично перед Пушкиным оземь и гордо уйти...

Спустя некоторое время.
Дельвиг: ПУШКИН, смотри, у нас число подписчиков поднялось с 200 до 244! Мы успешные!
Булгарин: (хрустит ассигнациями, злобно покряхтывая)
:lol:

@темы: Третьего отделения на вас нет, негодяи

01:12 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
На Льва Оборина как на критика я натолкнулся совершенно случайно, дело было на сессии журфака, что-то наверняка сказал Павлов, но так или иначе — как-то ночью я обнаружил себя за чтением критики Оборина на книгу Дмитрия Быкова (чуете левачество в каждом слове?).
Самое удивительное, что несмотря на гигантскую простыню текста на Быкова (все мы понимаем, кто такой Дмитрий Быков), я прочел до конца, потому что написано удивительно ладно и разумно. И вот как-то в голове у меня засел этот Лев Оборин, в книге Павлова по медиакритике упомянутый вторым лебедем в шестом ряду либеральной шайки.

Сейчас, когда до сессии осталось немногим больше недели, я понял, что пора бы все-таки определиться, о каком критике писать к зачету восемь страниц увлекательной аналитики, учитывая, что о критике я знаю ровно столько, сколько вложил в нас Павлов (правда, еще с подкурсов). И фамилия Оборина всплывала у меня в голове достаточно часто, чтобы признаться: хорошие сапоги, надо брать видимо, про него.
Естественно, начал гуглить разные интервью, чтобы конкретизировать для себя его позицию и немного собрать информации, потому что в моем случае копипаст из Брокгауза и Эфрона не сработает, я же Дарья, у меня есть мнение, которое я имею и все такое. Павлов, Павлов, Павлов, я не могу опростоволоситься перед Павловым, хотя он давно от меня ничего не ждет. Старая привычка.

Меня как-то удивительно тронуло интервью (или это даже беседа) с Обориным на радио Эхо Москвы. Оффтопом скажу, что «Эхо Москвы» я вижу этаким «Московским телеграфом» Полевого на заре его существования. Я не аудиал, мне трудно воспринимать аудиоинформацию, но опять же — сорок минут диалога, а я как прикованный у компьютера сидел и слушал. Оборин говорит много важных и правильных вещей — правильных не только с его леволиберальной позиции, но и вообще, литературно правильных, и это очень хорошо.
Помимо достаточно очевидных тем вроде отличия поэзии от рифмованной публицистики или там роли поэзии как единственной трибуны, он рассказывал и о консервативной поэзии, например, которая не вяжется с новаторской культурой, и о поколении поэтов, которым кажется, что вот после Маяковского сразу были они.
А еще он читал много своих стихотворений (может, тут даже уместно сказать — стихов), и они ладные, как и его критика. Я бы хотел видеть их на бумаге, а не только в ЖЖ, скажем.

Во многом этот эфир стал для меня поводом к сожалению.
Я сожалею, что не разбираюсь в современном литературном процессе. Отечественном литературном процессе. Мороз приоткрыл это необъятное поле, а я заглянул радостно, но дальше идти без проводника не могу, а мой Вергилий отказался от меня примерно на седьмом кругу, поняв, что тут уж каши не сваришь, лучше обратно в Лимб. И многие фамилии, даже процессы, о которых говорили Оборин с Нателлой Болтянской мне не говорили ровным счетом ни о чем.
Я сожалею, что я не интеллектуал. Все мои попытки начать разбираться в чем-либо остаются попытками, я не вижу картину в целом из-за своих шор, которые не снимаются, как известно, копытами, и не умею видеть контекст без чужой помощи. Отсюда моя тяга к нон-фикшену и исследованиям, разумеется.
Я сожалею, что Павлов ошибся во мне, и Мороз ошибся во мне, и сам я ошибся в себе. Может, это просто не моя сфера деятельности, как и землепашество, pour ainsi dire, но я же не становлюсь ничтожеством от неумения жать пшеницу, правда?

Я сожалею, что остаюсь Булгариным, лишенном божьей искры таланта, но упорно лезущим в гору с пером в зубах. Только Булгарин был наделен большим количеством талантов и удивительной волей, а я сижу тут и рефлексирую.
Поэтому я читаю прозу, а не поэзию, bien sûr.

@темы: не душу делим, чай - постель всего лишь, журфак: по городу бродят волки, почти притворившись псами, Херовато у меня дела, Лафайет., Третьего отделения на вас нет, негодяи

13:15 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Меня невероятно радуют формулы вежливости в официальных письмах вышестоящим господам в XIX веке, ну то есть послушайте только, «имею честь быть с истинным почтением и совершенной преданностью Вашего Превосходительства Милостивого Государя всепокорнейший слуга Такой-то» :inlove:
Хочу так заканчивать смски Беатриче, серьезно.

...а потом я вспомнил, какими оборотами заканчивается мотивационное письмо :lol:
« Je reste à votre entière disposition pour plus d'informations et vous prie d'agréer, Madame Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées. »

Короче, французский сам меня нашел :D
(Вам тоже при таких оборотах хочется сделать хитровывернутый поклон с подскоком, как у Моцарта в l’opéra rock? :-D )

PS Примеры прощалок в мотивационном письме, которые НЕ НАДО использовать, пушто АРХАИЧНАЯ ФОРМУЛИРОВКА ПОЖАЛУЙСТА АСТАНАВИТЕСЬ МЫ ЖЕ ТУТ С ВАМИ В ДЕМОКРАТИЧНОМ XXI ВЕКЕ
« Je vous prie d’agréer, Madame, l’expression de mes respectueux hommages. »
Типа «мое почтение, господа» хD

@темы: I'll find her if I have to burn down all of Paris, Третьего отделения на вас нет, негодяи

00:14 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Монитрую что угодно, лишь бы не диплом. На самом деле, я сопротивлялся этой идее несколько дней, но в итоге решил ГУЛЯТЬ ТАК ГУЛЯТЬ.
Потому что вот эта CLOSEEEEEER ТЦМТЦМТЦМ CLOSEEEEEER прямо создана для «Гоголя».


@темы: Третьего отделения на вас нет, негодяи, Рихито-сама

Mea culpa

главная